世界の歴史上、最悪の暴君は?

カテゴリー:ニュース   作成日:2012年03月18日 16時51分   終了日:2012年09月16日 23時59分  
評価率73.2%
82件中
この投票所は終了しています。
同様の内容で投票を行いたい場合は、新しい投票所を作成してください。

コメント並びに追加をお待ちしております。

選択肢 投票数 コメント
1
スターリン...17.8%
606票 -
2
石原慎太郎...17%
579票 3件
3
毛沢東...15.4%
525票 -
4
李承晩...13.4%
455票 -
5
鳩山由紀夫...12.6%
430票 5件
6
橋下徹...12.3%
417票 2件
7
菅直人...7%
239票 7件
8
ヒトラー...1.6%
53票 2件
9
阿部日顕...1.3%
43票 -
10
野田佳彦...0.4%
14票 -
11
金日成、金正日 北鮮狂気豚親子二代...0.3%
11票 -
12
小沢一郎...0.3%
10票 -
13
ポル・ポト...0.2%
8票 1件
14
李明博...0.1%
4票 -
15
ネロ...0.1%
2票 1件
16
ハバネロ...0.1%
2票 -
17
董卓仲穎...0.1%
2票 1件
18
ディビット ロックフェラー...0%
1票 -
19
司馬炎...0%
1票 -
20
始皇帝...0%
1票 -
21
カリギュラ...0%
0票 -
  計 3403票 計 22件

この投票所をはてなブックマークに追加   mixiチェック  

全体コメント

検非違使判官 (東京)    2012/03/23 20:39:03    ID:!ャゼミピ
1、「この投票所の、どの部分が」
2、「誹謗中傷目的、誹謗中傷を増長する目的の投票所」である

に該当するのか明確な根拠を示す必要がある(有った)のです。

>存命の人物は、有名人の誹謗中傷禁止のセンタクのルールに違反しますので削除願います。

これでは、補足事項の【「誹謗中傷目的」というような指摘のみでは不可】に抵触していますね。

さらに、「有名人ならダメで無名人なら誹謗中傷OK」などというハズがないので『有名人』とか不要です。
ついでに『存命云々』もガイドライン・注意事項・補足事項に言及が無いので無意味で無効です。

検非違使判官 (東京)    2012/03/23 20:42:57    ID:!ャゼミピ
つまりあなたは、他人が作成した投票所を

「全く事実と根拠の適示無しに」「ガイドライン・注意事項・補足事項・その他に無い語彙を用い」

「誹謗中傷目的、乃至は増長目的だと決めつけて、」作者に削除を迫り、

【「誹謗中傷目的」というような指摘のみでは不可】、とされているのにその根拠を示さず、

【原則放置で必要に応じて管理人が判断して対応する】、とされているものを牽強付会に正当化誘導させて、

「循環論法」で、ぐるぐる回ってばかりで肝心の、

「削除が必要な程、問題のある」、「ルール違反の明白な投票所」である、との証明がちっともできていないわけです。


検非違使判官 (東京)    2012/03/23 20:45:17    ID:!ャゼミピ
今、あなたに必要な事は、
斯く斯くの部分が、これこれの理由で「誹謗中傷目的投票所」「誹謗中傷を増長させる投票所」であるという根拠と証拠です。

削除依頼で「後付けで」
>秋元康など追加されてます。
としていますが、当初の理由で言及していないのに
>尚、作者は「削除には応じない」と選択肢の削除を拒んでいます。

とは、かなり酷い言い様ですね。作者ならずとも不快感を覚える言い草です。
管理人さんが「それは言い過ぎ」と窘めているのは当然です。

検非違使判官 (東京)    2012/03/23 20:48:45    ID:!ャゼミピ
くどいようですが、再度明確にして貰いたい事を以下に記します。
当投票所の
1、どの部分が
2、なぜ、どのように「誹謗中傷」であり、且つ、
さらに、投票所そのものが
3、特定個人への誹謗中傷を目的とした投票所、であるとの根拠
4、誹謗中傷を増長させると思われる投票所、であるとの根拠

以上を明快かつ論理的にお示し願いたい。

あと、今出たばかりの
◆「政治と関係ない人物は削除」←この根拠の論理構成もお願いします。

LOVE (北海道)    2012/03/24 11:23:28    ID:バニタゴピ
管理人様の見解をそのまま転載します。
「ちなみに作者側の回答がなされていない場合は、削除をしていた案件ではあります。
また削除依頼にも回答した通り、秋元康氏およびこちらは触れていませんでしたが15代時津風(山本順一)氏については、「世界の歴史上、最悪の暴君は?」という本来の趣旨からは大きく外れているのではないかと考えます。
この点について、作者側での対応に問題があれば選択肢の削除または投票所の削除することもありますので、ご了承頂ければと思います」
なので、両者が削除されない場合、最悪、投票所自体が削除される場合もあります。

LOVE (北海道)    2012/03/24 11:34:40    ID:バニタゴピ
「ご指摘についてですが、以前も触れた内容ですが、作者編集の投票所は作者の意思を尊重したいと思っています。(法的に問題が起きた場合、作者側に責任が発生することも認識頂いているかはわかりませんが・・)
それは作者側でユーザーの依頼に対してきちんと回答がなされる等、削除しない意図の説明や対応がされている場合は特にです。これまで削除したものは作者側での説明がなされていなかったと思います。
削除基準からすると多少ぶれる点があるのかもしれませんが、ここしばらくはこのようなスタンスです。そこが問題であれば、削除基準の修正を行います」管理人の見解追加です。
秋元康・山本順一氏に対する見解は、省略します。

面白うて やがて哀しき 鵜飼い哉 (東京)    2012/03/25 11:17:33    ID:!ヌヲウオ
で?何ですか?これ。
削除しろと言って逆に論拠と説明を求められるとこういう事するわけですか
ちょっとこれはどうかなぁと思いますよ、人として。
当初、削除しろと言いだしたのは「あなた」であって管理人さんではない。
まともに向き合って論じようとしてる相手に対して失礼な態度とは思わないのですか?
勝手に”虎の威光”を使われた管理人さんに対してもです
自分が言い出した以上、自分の言葉で考えを述べるのが人として当然の礼儀です
少なくとも作者はキッパリと意志の表明を行い、有志も堂々と意見を述べているのだから。
確たる定見を御持ちでないなら、もうおやめになった方がよろしいかと思いますよ。

せんたく (東京)    2012/03/29 10:43:03    ID:ッアスワオ
改めまして。
「世界の歴史上、最悪の暴君は?」という趣旨から、本来対象とすべき選択肢は、国家等の統治を行っていた人物であると考えます。秋元康氏や山本順一氏はそれに該当せず、削除ガイドラインにもあるように誹謗中傷または誹謗中傷を増長させる目的で追加されたと思われます。また選択肢の追加の際の注意書きにあるように誹謗中傷を含む選択肢についても削除対象で、該当すると思われる選択肢も追加されています。
これらについて対応のほどお願い致します。対応がされない場合は、こちらの判断にて削除等させて頂きますので大変恐縮ですがよろしくお願い致します。

暴君ハバネロ (神奈川)    2012/03/29 17:09:02    ID:ホノゼユオ
かしこまりました。
判断に従い、そのように処理いたします。

毎度おぉきに…!お馴染みの人ゃで (au)    2012/04/27 12:04:59    ID:ミユズコマ。
『小笠原道大』は政治関係者ではないので削除願います。

戻る | 最初 | 前50 | 次50 | 最新50
カテゴリー ニュース
作成日 2012年03月18日 16時51分
更新日 2012年09月16日 21時45分
終了日 2012年09月16日 23時59分
投票回数 1日1回
投票環境 PCと携帯
選択肢 追加可能
編集 作者編集可能
その他 公開投票所

おススメ投票所